"Во времена СССР на территории Украины был сконцентрирован колоссальный потенциал военно-промышленного комплекса. Производилось все: начиная от межконинентальных баллистичических ракет и заканчивая бронетехникой, танками и другим оружием", - заявил Пашинский.
Депутат подчеркнул, что за последние 25 лет весь этот потенциал был практически уничтожен.
"И когда в 2014 году у нас началась война, мы встретили ее без боеспособной армии и с огромным количеством оборонных заводов, на некоторых из которых уже деревья росли на крыше. В таких условиях пришлось отстраивать армию и потенциал нашего ВПК", - напомнил он.
Пашинский подчеркнул, что за 2,5 года была проделана колоссальная работа, но ее все равно не хватает.
"Тактические задачи были выполнены, но если говорить в стратегической перспективе, мы приходим к выводу, что в таком состоянии оборонпром как государственный концерн не должен существовать. Пункт первый - это колоссальная регламентированность и заинструктированность, которая не дает ему разиваться. Пункт второй - очень мало новых технологий. Третий момент - очень много оружия и элементов военного снаряжения в Украине не производилось, и если мы хотим его иметь, нужно начинать с ноля", - сказал он.
Депутат считает, что без иностранных инвестиций и технологий он не видит возможности развивать "Укроборонпром". Поэтому он решил сконцентрироваться на институциональных изменениях оборонной промышленности и привлечении инвесторов в Украину. Чтобы исключить обвинения в злоупотреблениях, он решил подать с должности главы набсовета "Укроборонпрома".
"Есть двузначность в том, что я одновременно глава комитета и глава наблюдательного совета "Укроборонпрома", и поэтому я принял решение и обратился к президенту с просьбой сложить с меня полномочия главы наблюдательного совета "Укроборонпрома". Я буду концентрироваться на лоббировании не Оборонпрома, а военно-промышленного комплекса", - сказал Пашинский.